Partnerka - co jeśli powie "nie"?

[zirkPH]

I tak właśnie należało by zrobić. Związki opierają się na wzajemnej akceptacji a skoro partnerka nie jest w sanie zaakceptować tak błahej sprawy jak nieco odmienny od większości facetów ubiór to jak zaakceptuje inne nawyki i dziwactwa (które powiedzmy sobie szczerze ma każdy). Dobrze więc uzgodnić tą kwestie zanim się zbytnio nie zaangażujesz emocjonalnie bo wtedy tylko niepotrzebne problemy powstaną.

U mnie z rajstopami było tak że od pierwszego razu jak miałem je na sobie darzyłem do chwili aż będę je nosił prawie codziennie. To droga w jedną stronę jak raz w tym zasmakujesz potem ciężko o tym zapomnieć (jeśli da się w ogóle). Z kobietami jest tak samo i wybór pomiędzy jednym a drugim byłby bardzo ciężki ale jak mówiłem kobieta zmuszająca mnie do takiego wyboru działa na własną niekorzyść. Więc najpewniej poszedł bym za twoją radą.

[dr.pantyhose]

Czy ostatnio któraś z waszych żon powiedziała NIE ? Jak moją przyzwyczajam od nowa do większego uczestnictwa rajstop i baletek w moim życiu. Ostatnio powiedziała zdecydowane NIE na damskie baletki dwa lata temu. Od tego czasu małymi kroczkami jest ich coraz więcej. Na rajstopy nigdy nie powiedziała NIE. zdarzyło jej się tylko marudzić używając argumentu, że jest za ciepło.

:cyce

[byczunio]

Ja się całkiem przestawiłem (niestety) na pończochy przeciwżylakowe ze względów zdrowotnych, a moja żona ostatnio spytała się czy nie mam rajstop. Zgodnie z prawdą odpowiedziałem, że jest mi w nich pod spodniami za ciepło w tyłek.

[Radziu]

Ja na szczęście nie muszę.

[kasior]

Więc róbmy swoje, czyli nośmy co chcemy i nie przejmujmy się
Otoczeniem. Zacząć trzeba od własnego otoczenia,
od rodziny, od znajomych. Tak jak robiły to kobiety przed wiekiem.

Tylko jest jedna różnica między nami a kobietami - my od nich nie odejdziemy z powodu wybryków modowych bo je kochamy i wszystko akceptujemy, ale one tak naprawdę maja nas w dupie. Ważne sa tylko one.

[anipoki]

I tu się Kasior zgadzam z tobą w 100%. Ja mam co jakiś czas jakieś wojenki o rajstopy, ale na szczęście jakoś to jeszcze uchodzi. I dla tego również nie mam zamiaru wykraczać poza moje ustalone ramy nowej mody. Chyba, że rajstopy wreszcie wejdą z powrotem do powszechnej mody męskiej. Za bardzo zależy mi na mojej żonie i dzieciach, żebym prowadził z nią wojny rozwojowe z powodu np. noszenia rajstop do krótkich spodni.

[Radziu]

kasior, , chyba nie piszesz poważnie. Żona ma Cię w dupie?? To po co z nią jesteś? Kocha się nie za coś a mimo wszystko.

anipoki, ramy nowej mody? Czyli moda w technologii stealth?

[dr.pantyhose]

Kasior i anipoki jeśli kobiety mają od was odejść za noszenie rajstop to zastanówcie się czy jesteście w odpowiednim związku.

A gdyby tak wszyscy mężczyźni w 100 % nosili rajstopy i sukienki to myślicie, że kobiety by nas zostawiły z tego powodu ?

Kobiety wciskają nas w stereotypy bo im na to pozwalamy.

[Radziu]

Dokładnie! Zgadzam się z dr.pantyhose.

[anipoki]

Kasior i anipoki jeśli kobiety mają od was odejść za noszenie rajstop to zastanówcie się czy jesteście w odpowiednim związku.

Doktorku czy ty aby nie wyskakujesz mi tu z "nowoczesnym" związkiem, promowanym szeroko przez bogate elity tego świata??
A ty Radziu widzę to samo u ciebie...

"Aaaa... H... tam... mam dość tej baby, trza się rozwieść.... rozpier.... związek, mieć w D... dzieci (co tam... kocham, ale zrobie sobie nowe bachory...) bo tak mi wygodnie, bo mie nie pozwala w rajstopach chadzać, bo za dużo kłótni, itp. itd"

Czy was obu przypadkiem nie popier...??? To lepiej się rozwieść, bo rajstopy ważniejsze niż dzieci i rodzina??????!!!!!!
Idźcie się obaj leczyć do psychiatry, ale ja nie mam zamiaru iść w wasze durne ślady!!!!!

[Radziu]

IA czy my się rozwodzimy? Ja z pewnością nie, bardzo się kochamy, w naszym przypadku miłość działa w obie strony i nikt nikogo nie ma w dupie. Nie wiem jak u Doktorka, ale nic mi nie wiadomo by się miał rozwodzic z powodu rajstop. Z mojego punktu widzenia to wasz związek jest popierdolony i oboje powinniście iść do psychatry i oby wasze dzieci nie poszły tym durnym śladem.

Nie sciemniaj tu z rozwodem, bo oprócz żony musiałbyś zmienić miasto, pracę i nie wiadomi co jeszcze.

[rajstopowicz666]

Więc róbmy swoje, czyli nośmy co chcemy i nie przejmujmy się
Otoczeniem. Zacząć trzeba od własnego otoczenia,
od rodziny, od znajomych. Tak jak robiły to kobiety przed wiekiem.

Tylko jest jedna różnica między nami a kobietami - my od nich nie odejdziemy z powodu wybryków modowych bo je kochamy i wszystko akceptujemy, ale one tak naprawdę maja nas w dupie. Ważne sa tylko one.

kasior a ty z tego co pamietam mogles nosic i nie bylo problemu
pamietam nawet jakas fotke jak z kobieta byles i oboje w rajstopach byliscie
no i pamietam jak pisales cos o myniu samochodu na dzialce no i ze tesciowa przyszla....
no ale to dawno bylo moze mnie pamiec mylic

[kasior]

A czy ja teraz pisałem,ze nie mogę?? Pisałem ogólnie przecież swoje przemyślenia :)
Chyba zaczynamy odbiegać od tematu. Nic juz w prasie lokalnej nie piszą?

[dr.pantyhose]

Dział o prasie lokalnej jest gdzie indziej.

Co do partnerstwa w związku to jesteście zbyt mało asertywni do swoich partnerek.

Czy coś co waży 30 gram może być powodem rozpadu waszego związku ? Partnerka jeśli o takie coś robi problemy to znaczy, że jej miłość opiera się na powierzchowności. jaką jej partner prezentuje światu a nie na uczuciu do was.

Ja też pamiętam Kasior jak kiedyś chętnie zamieszczałeś zdjęcia ze swoją obecną zoną. Razem się tym bawiliście a teraz co ? Piszesz o tym, że noszenie może być zagrożeniem dla równowagi w związku.

Należy przeciwdziałać naturze kobiecej bo kobiety najpierw zakochują się. Potem próbują zmienić swojego mężczyznę na lepsze. A jak się zmieni to odchodzą od niego i mówią, że już nie jest tym samym człowiekiem w którym się zakochała.

[anipoki]

wasz związek jest popierdolony i oboje powinniście iść do psychatry i oby wasze dzieci nie poszły tym durnym śladem.

Wychodzi na to, że popierdolony to jesteś Ty ze swoimi wypowiedziami w stosunku do innych i nie jeden forumowicz to zauważył. Lepiej było jak cię tu nie było, bo przynajmniej był spokój i nikt nikogo nie obrażał.

[RafalG]

wasz związek jest popierdolony i oboje powinniście iść do psychatry i oby wasze dzieci nie poszły tym durnym śladem.

Wychodzi na to, że popierdolony to jesteś Ty ze swoimi wypowiedziami w stosunku do innych i nie jeden forumowicz to zauważył. Lepiej było jak cię tu nie było, bo przynajmniej był spokój i nikt nikogo nie obrażał.

zgadzam sie w 100%, forumowicz Radziu przegina i lamie wszelkie zasady dobrego wychowania.czesto atakuje innych bez zadnego powodu

[dr.pantyhose]

Brzydkie słowa forumowicz powinien poprawić abyśmy nie robili z tego forum śmietnika. Co do deklaracji, że przegna to chyba nie prawda. Ma tylko swoje zdanie na każdy temat.

[anipoki]

Co do deklaracji, że przegna to chyba nie prawda.

Doktorku, jeżeli dla ciebie ciężka obraza czyjejś rodziny, zupełnie jej nie znając, to nie jest przęgiecie, to gdzieś ty się wychowywał
Widzę, że forum zaczyna schodzić na psy, jeżeli nie uznaje się tutaj wartości rodziny, że o cudzej nie wspomnę.

[Radziu]

anipoki, ja nigdy nie używam takich słów, specjalnie napisałem to kursywą, co oznacza że "parafrazuję" ciebie. Moderator tymbardziej nie powinien używać takiego języka:

Czy was obu przypadkiem nie popier...??? To lepiej się rozwieść, bo rajstopy ważniejsze niż dzieci i rodzina??????!!!!!!
Idźcie się obaj leczyć do psychiatry, ale ja nie mam zamiaru iść w wasze durne ślady!!!!!

I dalej

Wychodzi na to, że popierdolony to jesteś Ty...

.

Sprowokowałeś mnie, to nie był to pierwszy przypadek, kiedy używasz wobec mnie słów powszechnie uważanych za obraźliwe, oraz innych wulgaryzmów w postach nie tylko do mnie. Jak z pewnością wszyscy zauważyli, w moim przypadku był to pierwszy raz.

...Lepiej było jak cię tu nie było, bo przynajmniej był spokój i nikt nikogo nie obrażał.

Zastanów się najpierw nad sobą.

Pozdrawiam spostrzegawczych i patrzących obiektywnie.

[anipoki]

Ty się zastanów nad SOBĄ, bo jakoś prawie zawsze to do ciebie forowicz mają pretensje, że potrafisz TYLKO krytykować innych. Faktycznie kiedy "zrezygnowałeś" z forum na jakiś czas to był spokój i nikt nikogo nie obrażał ani nie krytykował. Aż tu nagle wielki Radziu powrócił i coraz więcej forumowiczów ma do ciebie pretensje, że "to, czy tamto".
Więc ja się pytam kto się powinien nad sobą zastanowić, bo ja jakoś nie muszę.

[Radziu]

Nad slownictwem się zastanów skoro sam nie lubisz jak sie takiego używa w stosunku do ciebie.

I nie wyskakuj mi tu z nowoczesnym zwiazkiem cokolwiek to znaczy, skoro nic takiego nie napisałem.

[dr.pantyhose]

I o co się tu kłócić ? Kaźdy z was moźe sam poprawić brzydkie słowa w swoich wypowiedziach. A wyganianie forumowiczòw to chyba nie to czego nam potrzeba.

[byczunio]

Radziu, niestety trzymam stronę Kasiora. Co prawda mam tolerancję w domu, ale wyraźnie czuję, że mojej żonie zupełnie nie zależy na moich potrzebach. Toleruje je o ile nie kolidują z jej interesem. A jak zaczynają kolidować to jest awantura. Akurat rajstopy nie kolidują, ale spódnica w jej obecności poza domem już tak.

[Radziu]

Wiesz, wszystko zależy id tego jakie są te potrzeby, wiadomo że nie wszystko jest do zaakceptowania, ale to działa w obie strony, ale nie można powiedzieć ze jedna strona ma drugą w dupie.

[byczunio]

Niestety, Radziu, tak też się zdarza, że jedna strona spełnia wszystkie zachcianki drugiej a druga ma pierwszą w głębokim poważaniu bo uważa, że jej się to należy.