Dlaczego rajstopy ??

Tutaj dyskutujemy ogólnie na tematy związane z nową moda czyli noszeniem rajstop przez facetów.

Moderatorzy: anipoki, dr.pantyhose

Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 12 lut 2008, 22:22

W moim przekonaniu rajtuzy istniały w czasach, gdy nie znano słowa rajstopy. Tak samo stare są getry, tylko że to były podkolanówki bez stóp z małym sciągaczem wchodzącym pod stopę.
Później pojawiły się cieniutkie elastyczne rajstopy.
Dlaczego ktoś nazwał getrami kalesony z dzianiny sam chciałbym wiedzieć.
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 12 lut 2008, 22:43

Naturalnie,tak było zawsze.Na pewno pamiętasz te lata kiedy w sklepach mówiło się rajtuzy.
Jeśli chodzi o kalesony nazywane getrami,to jest taki psychologiczny haczyk który wymyśliły właśnie kobiety.Oficjalnie kobiety miały w okresie zimowym rajstopy,były jednak one cienkie i było w nich zimno,zwłaszcza gdy kobieta nie miała spodni.Mężczyżni mieli grube kalesony i tego im zazdrościły kobiety,wobec tego wymyślono takie damskie kalesony wzorowane na męskich,czyli obecnie nazywane getrami.Duma kobiet nie pozwalała nazywać tego tak jak należy,i przyjęły się getry.
byczunio
Stary wyga
Stary wyga
Posty: 4010
Rejestracja: 08 lut 2008, 12:36
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: byczunio » 13 lut 2008, 10:16

Getry to cholewki z płótna, filcu lub sukna, wkładane zwykle na obuwie jako zabezpieczenie przed chłodem. Używane głównie w XIX w. i na początku XX w.
A takie skarpety (podkolanówki) bez stóp nazywają się sztucami
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 13 lut 2008, 12:53

Podajesz jakieś archaiczne nazwy. Nie słyszałem żeby piłkarze zakładali sztuce.

Rajtki to też było określenie spodni do jazdy konnej.
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 13 lut 2008, 13:33

Rajtuzy - Obcisłe spodnie do jazdy konnej,tak było podane w encyklopedii.Piłkarze natomiast
od zawsze zakładali getry.
tom49
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 564
Rejestracja: 11 lis 2007, 21:49
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: tom49 » 13 lut 2008, 13:42

Ja też słyszałem takie określenie "sztuce".
To nazwa takich podkolanówek bez stóp. Były na wyposażeniu stroju harcerskiego, zakładane do krótkich spodni. Ale nazwę tę słyszałem od rodowitego Krakusa, a tam wiele rzeczy nazywają inaczej niż w centralnej Polsce:-)
Kolega Byczunio jest z Wa-wy... Też słyszał o sztucach :lol:
Tomek
Mateusz

Post autor: Mateusz » 13 lut 2008, 13:48

Ludzie, tutaj mamy sie wypowiadać na temat dlaczego rajstopy, a nie rozwazac co to sa sztuce czy rajtuzy...
tom49
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 564
Rejestracja: 11 lis 2007, 21:49
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: tom49 » 13 lut 2008, 13:53

Chciałem jeszcze coś dodać. W/g Podręcznego Słownika Języka Polskiego z 1958 roku
rajtuzy - szerokie spodnie do jazdy konnej (hajdawery)
Rajtuzy, jako spodnie do jazdy konnej, wystąpiły też u Sienkiewicza w Trylogii
lub u Żeromskiego w Popiołach ( dokładnie nie pamiętam) :-)

[ Dodano: 11 ]
Ok, Bonczo, spoko...
Tomek
Awatar użytkownika
kasior
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 2230
Rejestracja: 19 lis 2007, 19:52
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: kasior » 13 lut 2008, 20:13

Ja tylko jeszcze dodam,ze gdzies z 15 lat temu była moda na getry. Moja siostra takie nosiła, ale to były takie rurki co się zakładało powyżej butów i sięgały do kolan tylko. Nawet sama robiła takie na drutach.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 13 lut 2008, 22:53

Czyli mamy totalny galimatias w nazewnictwie, zwłaszcza w getrach i rajtuzach.
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 13 lut 2008, 23:02

To nie jest żaden galimatias,rajtuzy są to rajstopy bez stóp,getry są z grubej dzianiny ewentualnie z bawelny lycry itp. Ot i cały galimatias.Zobaczcie na opakowania wymienionych wyrobów.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 13 lut 2008, 23:10

kamil pisze:getry są z grubej dzianiny ewentualnie z bawelny lycry itp.
Ale kształt? Mają tyłek czy nie?
W końcu piłkarskie getry są skarpetami bez stóp, a nie rajstopami bez stóp.
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 13 lut 2008, 23:16

A pewnie że mają tyłeczek,a jakże!Piłkarskie getry wzięły nazwę od tych tradycyjnych.One po całkowitym rozwinięciu przypominają pończochy.
Awatar użytkownika
kasior
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 2230
Rejestracja: 19 lis 2007, 19:52
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: kasior » 13 lut 2008, 23:52

Rajtuzy to od zawsze były takie prążkowane, a rajstopy to cienkie i z innego materiału. Getry to getry tak jak piłkarskie i te co opisałem, , kalesony to kalesony, a dla babek to legginsy. getry na legginsy to od niedawna mówią z tego co pamiętam. taka jest moja wiedza na ten temat.
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 14 lut 2008, 08:13

Jak zwał tak zwał,a i tak na jedno wychodzi.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 15 lut 2008, 20:48

Czesi mają to prosto nazwane "puncochowe kalhoty" :lol:
My też to tak nazywajmy pończochowe galoty :lol:

Wszystkie te getry, legginsy, kalesony damskie, klalesony męskie, rajstopy, rajtuzy to istny gąszcz w którym się człowiek gubi.

Powinno być rajstopy i kalesony. Wiadomo w czym różnica.
Dziurę w kalesonach zlikwidować, bo to niepotrzebne dwie fałdy materiału. Szyć bez dziury i będą kalesony.

Jest jeszcze jeden podzial odzieży. To zapięcie na guziki lewe i prawe. Żadna kobieta na to nie zwraca uwagi, a większość facetów takiej np. koszuki nie włoży jak guziki będą po niewłaściwej stronie. Dlaczego to kobietom nie przeszkadza, a mężczyznom mocno wadzi.
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 15 lut 2008, 22:02

Jak najbardziej popieram,powinny być tylko dwie nazwy.Jeśli chodzi o to czy facetowi wadzi założenie bluzki z guzikami po przeciwnej stronie powiem tak - To nie facetowi wadzi taki rodzaj ubioru. Zarówno Ty,czy ja,nie zwrócimy na to uwagi.Wiesz kto zauważy to natychmiast-
kobiety, i to kobieta zrobi z tego problem,będzie wyszydzać,pokazywać palcami itp.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 15 lut 2008, 22:07

To może my musimy wytykać męskie odzienie kobietom?

Tak tylko wtedy będziemy okrzyknięci seksistami, a feministki zatrują nam życie! Eeech, szkoda gadać.
I kto tu rządzi :lol:
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 15 lut 2008, 22:24

Tak to już jest,kobieta może faceta poniewierać,oplotkować,zrobić z niego pośmiewisko i jest
ok,ale jeśli facet powie cokolwiek złego na kobietę, o to wtedy już jest egoista cham i gbur.Taka jest rzeczywistość w Polsce.Spróbuj powiedzieć kobiecie że to co ubrała jest typowym męskim strojem,zobaczysz jaka będzie reakcja.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 16 lut 2008, 15:26

Postanowiłem wręcz przeciwnie, przy każdej okazji podkreślać jak pani ładnie w tej typowo męskiej części garderoby. To dodaje stanowczości, powagi i elegancji.

Aby po chwili spytać co pani myśli o tym, żebym ja założył dżinsową spódniczkę i do tego rajstopy. Proszę o doradę, czy do dżinsu pasują czarne, czy ładniejsze będą beżowe?
To wszystko w tonie wzajemnego zaufania.

Tak zaplanowałem, nie wiem kiedy będę miał okazję to sprawdzić. :-D
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 17 lut 2008, 17:41

Jeśli powiesz kobiecie jak ładnie wygląda w męskiej koszuli, może tego wcale nie odebrać jako
komplement.Może potraktować to jako atak,i dostaniesz po twarzy.Gdy zapytasz ,czy do jeansowej spódniczki założyć rajstopy beżowe lub brązowe,zostaniesz wyzwany od zboczeńców,pedałów itp.Odpuść sobie póki co.
Awatar użytkownika
Danon
Stary wyga
Stary wyga
Posty: 1571
Rejestracja: 18 lis 2007, 00:08
Lokalizacja: Podlaskie
Kontakt:

Post autor: Danon » 17 lut 2008, 21:37

Kamil ma rację - każde tego typu zachowanie będzie odebrane jako prowokacja, atak na tą właśnie osobę, a nie próba wciągnięcia jej w rozważania typu ogólnego. Z drugiej strony zaczepiony przez kobietę: jak pan ładnie wygląda w tych damskich rajstopach również odebrałbym to analogicznie. Bo niby skąd wie że damskie, bo co ją to obchodzi i inne takie. Nigdy taka sytuacja mi się nie zdarzyła, więc rozważania są czysto teoretyczne :).
Na marginesie - czy ktoś pamięta jak szybko kiedyś zniknęły z dezodorantów napisy: "damski". W sumie dzielą się na dezodoranty i dezodoranty "for men" :). Kiedyś próbowano zróżnicować je kolorystycznie - ale teraz te damskie też występują np w kolorze czarnym :). Może w końcu tak też będzie z rajstopami.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 17 lut 2008, 21:58

kamil pisze:Jeśli powiesz kobiecie jak ładnie wygląda w męskiej koszuli, może tego wcale nie odebrać jako komplement.Może potraktować to jako atak,i dostaniesz po twarzy.
Spróbuję na żonie, w razie czego jak dostanę to zostanie w rodzinie :-D
Obrazek
Awatar użytkownika
kamil
Znawca tematu
Znawca tematu
Posty: 537
Rejestracja: 26 lis 2007, 17:26
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: kamil » 18 lut 2008, 12:34

Ja na pewno nie posunąłbym się aż tak daleko aby obcej nie znajomej kobiecie prawić komplementy o tym, jak ładnie wygląda w męskiej odzieży.Chyba że byłaby to moja dobra znajoma i to jeszcze taka,która nie obraża sie z byle powodu.
Awatar użytkownika
papa_smerf
AdminTeam
AdminTeam
Posty: 3262
Rejestracja: 17 sty 2008, 21:46
Lokalizacja: Polska południowa
Kontakt:

Post autor: papa_smerf » 19 lut 2008, 09:01

Tak by było, gdyby ona miała męskie odzienie przypadkiem, a ty byś to odkrył. Jednak wszystkie panie świadomie zakładają spodnie, żakiety, krawaty i wiedzą kto tego typu odzienie miał tradycyjnie przypisane.
Komplement odczytają tak samo jak pochwałę spódnicy, kokardy we włosach, czy szpilek.
Obrazek
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 367 gości