Unisex Fashion

Bez tabu - facet w rajstopach

Fragment programu "Bez tabu": facet w rajstopach. Objaśnia dr Andrzej Depko, seksuolog.

Pan fachowiec nie odrobił zadania domowego, był nie przygotowany.
Na informację o produkcji rajstop przeznaczonych dla mężczyzn odpowiedział, że jest to specyficzna forma fetyszyzmu. Jak coś co jest przeznaczone dla mężczyzn, a noszone przez nich ma być fetyszyzmem. A krawat, którego nie każdy facet chce nosić, dla tych co noszą też jest fetyszem?
Według tego co mówił można wszystkie kobiety nazwać fetyszystkami.

On trochę zapomniał co to fetysz.

Jak katarynka, wyuczone ble ble ble, zero zastanowienia nad problemem. W końcu seksuologowi wszystko kojaży się z seksem, więc o "przyjemnosci noszenia rajstop" mysli w kontekście zadowolenia seksualnego. Chyba, żeby zostaćseksuologiem trzeba wpierw być maniakiem seksualnym. A czy znacie jakąkolwiek panią seksuolog???

To tak jak w szkole pani zapytała dzieci z czym kojarzy im się biała chusteczka - jedna dziewczynka mówi że z katarkiem - bo jej mamusia jak ma katarek to nosek wyciera taką, inna że z płaczem - bo jak płacze to jej mamusia daje żeby sobie oczki wytarła - na to Jasio - że jemu biała chusteczka kojarzy się z jeb...em.... dziewczynki w krzyk, pani prawie zemdlona mówi do Jasia ale dlaczego... a Jasiu na to: bo mi wszystko kojarzy się z jeb...em.

byczunio pisze:... A czy znacie jakąkolwiek panią seksuolog???

Ja znam, nie osobiście, ale znam osoby które chodzą do pewnej pani seksuolog.

[ Dodano: 2009-11-29, 20:23 ]
Seksuolodzy przeważnie lubią powtarzać wyuczone bzdury. Tak samo często o trnswestytyźmie mówią, że to przebieranie się dla uzyskania podniecenia seksualnego

A skąd mają wiedzieć, jak transwestytami nie są?

Jak się sami na próbę przebierają to ich to podnieca.

hehe, dobrze podsumowałeś

Radziu pisze:często o transwestytyźmie mówią, że to przebieranie się dla uzyskania podniecenia seksualnego

To oczywista bzdura i przykład że coniektórzy seksuolodzy są po prostu niedouczeni i paplają bez sensu.

Jasiek masz rację ja osobiście kiedyś z psycholog rozmawiałem i z lekka poruszyłem tematykę rajstop to myślałem że jak wpadła w furię t teraz z biegiem czasu to ona powinna się leczyć a ja przyszdłem do niej po poradę.

ale cymbał ten gość...

krzyś pisze:ale cymbał ten gość...

Cymbał, ale za swoje mądrości kasę wziął.
Innymi slowy jak masz tytuł to nawet za gadanie bzdur Ci zapłacą.

a my się sobie tu na wzajem dziwimy że czasem ktoś, coś palnie ale to chyba dlatego że tych tytułów nie mamy.

Mi też ten makijaż się nie podoba, ale nie podoba mi się makijaż wielu kobiet. Komentarze są jak zwykle stereotypowe.

dla mnie ta spódnica na tych zdjeciach sie podoba

a te komentarze pod spodem...

http://www.sabotagetimes.com/camouflage/men-in-tights/

Jakaś baba opisuje, że jak pierwszy raz natknęła się na informacje w sieci o męskich rajstopach to jej się zrobiło niedobrze. Że wszystkie argumenty po co nosimy sa do bani. Jak chcemy to nośmy sobie kalesony pod spodnie aby było cieplej.

Jak to czytałem to i mi sie zrobiło niedobrze i się poczułem chory na umysle, że jestem jednym z tych, których opisuje. Ale to wyjątkowo mało tolerancyjne i samolubne babsko.

NIestety musimy wiedzieć też o naszych przeciwnikach. Nie wszyscy są czy będą zadowoleni z nowej mody. A ja i tak nie przestanę.

Jestem zagorzałym wyznawcą teorii która sprawdza się w praktyce, że "w przyrodzie musi być równowaga". Tak więc muszą być zwolennicy jak i przeciwnicy. Obecnie może równowaga jeszcze jest zachwiana bo przeciwników nowej mody jest więcej niż zwolenników ale wszystko jest kwestią czasu. Przyzwyczailiśmy się do męskich akcentów w modzie damskiej, facet z długimi włosami już nie wzbudza zdziwienia, podobnie mężczyzna z kolczykami w uszach itp. Z czasem więc mężczyzna ubrany w rajstopy także nie będzie robił na nikim wrażenia.

Mnie jeszcze bardziej głupio wyjść do ludzi w nowo modowych butach niz w rajstopach. Do rajstop zwłaszcza w kolorze cielisto opalonym przywykłem, bo zdaję sobie sprawę, że sa mało zauważalne. Z butami już gorzej. Bo jak wytłumaczyć sens ich stosowania ?

O jakich butach mówisz dr.pantyhose? Jeśli są to typowo damskie buty to nie unikniesz wielu spojrzeń tak jak nikt z nas ich nie uniknie chodząc w czarnych czy innych widocznych rajstopach. Są to normalne reakcje.

No właśnie, to jeszcze zależy jakie te buty mają być, szpile napewno zwrócą uwagę, balerinki już znacznie mniejszą, a sportowe obuwie pozostanie nie zauważone.

Nie wiedziałem gdzie to wrzucic ,ale tu chyba może być.
http://www.luxlux.pl/artykul/trend-mant ... ommentList

Temat odgrzewany na wielu forach ,Więc nic nowego.
Z komentarzami tak samo
Oj konserwatywne jest to nasze społeczeństwo w swoich pogladach.
Czytam, i mam z nich niezły ubaw .
Dosłownie reagują jak małe dzieci ,którym mama na siłe chce założyć rajstopki przed pójściem do szkoły .Histeria,płacz i tupanie nogami.

Po ortografii najlepiej widać kto pisze opinie.
A tak swoją drogą większość z nich po prostu boi się, że ta moda ujawni ich prawdziwe oblicze.

Otóż to.Ilu z nich jest zakamuflowanych dewiantów,a tylko pozują na maczo .
Tak mi sie przypomina film American Beauty .Na początku filmu gł.bohater poznaje swojego sąsiada ,który jest emerytowanym marines,i twarda ręką wychowuje syna nastoletniego.Nie kryje pogardy dla pedałów ,i głośno demonstruje te poglądy rodzinie ,sąsiadom.
A na koniec fimu wychodzi szydło z worka.

Te nieprzychylne komentarze to normalne przy każdej tego typu nowości, a znając historię kobiet 100 lat temu to mamy podobny objaw