Unisex Fashion

Co powiecie na temat tego filmu.
http://www.youtube.com/watch?v=e5-NW8nk ... re=popular

Gościu ma odwagę być sobą, czego wielu ludziom brakuje.

Dla mnie pełen szacunek dla człowieka co ma swoje ja.
I każdy powinien taki być

Oglądałem ten filmik jakoś przedwczoraj i pozostawił we mnie mieszane uczucia: z jednej strony wielki szacunek dla gościa za odwagę i własny unikalny styl, a z drugiej trochę za dużo sarkazmu jak na jeden filmik. No i widać, że facet jest inteligentny a daje się sprowokować głupimi komentarzami 12-latków i skrajnie nietolerancyjnych pajaców, trochę to popsuło ogólne wrażenie.
A poza tym jeszcze raz szacunek i życzę mu jak najlepiej :)

slaba gadke ma ten ziomek

to też w/g mnie jest kiepskie. Jego wypowiedzi są proste. Dosłownie słabe.
Pewnie słabe wykształcenie, albo brak umiejętności w wypowiadaniu się

Zajrzyjcie dzisiaj na www.wp.pl.Piszą o nas.

Tu jest poprawny link

http://facet.wp.pl/kat,1007819,wid,1153 ... omosc.html

Najlepsze są komentarze - ogólnie kraj prymitywów i ciemnogród.

Ten artykuł to nic ciekawego, krótka wzmianka, zero profesjonalizmu w podejściu do tematu.

Komentarze, bez komentarza.

Sonda też do kitu. Powinno być, czy nosisz rajstopy. Niestety brak tej opcji.
Ale zawsze jakaś wzmianka, temat został wywołany i to cieszy (ludzie powoli zaczną się przyzwyczajać).

Jak to komentarze bez komentarza? na jakiś komentarz ten prymitywizm i brak wyobraźni zasługuje. Artykuł trochę słaby, nie najszczęśliwszy dobór fotek... ale goście co tam piszą komentarze to już kilometr mułu, dno i wodorosty...

Radziu pisze:Ten artykuł to nic ciekawego, krótka wzmianka, zero profesjonalizmu w podejściu do tematu.
Komentarze, bez komentarza

Dokładnie się zgadzam z Radziem. Artykuł do bani.
Słownictwo w nim jest okrojone i pisane tak w/g na szybkiego i nie pomysłowo. Mało mężczyzn zachiło by to do założenia rajstop. Osobiście gdybym nie nosił rajstop i czytałbym takie coś to by to mnie do niczego nie zachęciło, a wręcz odwrotnie.

Chyba o to wlasnie autorom chodzilo. Zreszta napisali to wprost.

Skoro autorzy są przeciw, to po co zdają sobie trud. Chociaż i trudem to trudno nazwać, bo artykuł mocno nieścisły w treści, a męskie rajstopy już dawno w sprzedaży. Czytając te wypociny odnosi się wrażenie, że oni w dniu dzisiejszym odkryli Amerykę

Na Papilot.pl też jużo nas jest

http://www.papilot.pl/article/6118/Rajs ... zyzn-.html

i na dziennik.pl też jest

http://www.dziennik.pl/kobieta/moda/art ... ote_448158

Ale ogólnie cieszmy się, że chociaż napisali.

phmenpl, jesteś mistrzem offtopów, zrobiłeś offtopa w offtopie. Gdzie jest moderator? Ale ok, już się nie czepiam i odpisuję

...Naszym zdaniem, to totalne nieporozumienie, bo właśnie za to kochamy facetów, że są od nas tak bardzo różni!

Skoro tak, to dlaczego same się upodabniają do facetów, zapozyczaczając coraz więcej z naszych szaf?

"Mantyhose" (nazwa pochodzi od angielskich słów: "man' - mężczyna i "pantyhose" - damskie rajstopy)

Ja tam językoznawcą nie jestem, ale coś mi tu nie pasuje.

Radziu pisze:Ja tam językoznawcą nie jestem, ale coś mi tu nie pasuje.

Widocznie według tego redaktora "pan" to kobieta

Idioci wymyślają nazwy, ni przypiął ni przyłatał.

Radziu pisze:Ja tam językoznawcą nie jestem, ale coś mi tu nie pasuje.

A w czym konkrenie ci to tłumaczenie słów nie pasuje.
Man - to mężczyzna
Pantyhose - to rajstopy.

takie jest tłumaczenie słownikowe

Tam piszą, ze pantyhose to rajstopy damskie! A tego w słowniku nie znajdziesz. Poza tym chodzilo mi tez o tworzenie nowych słów, a pochodzenie starych.

phmenpl, redaktor uważa, że pantyhose to damskie, a mantyhose to męskie rajstopy.
Więc jeśli przedrostek man świadczy że męskie, to przedrostek Pan świadczy, że damskie. Innymi slowy przedrostek pan określa kobietę, ale po angielsku kobieta to woman. Tym tropem idąc damskie rajstopy powinny nazywać się nie pantyhose, ale womantyhose.

Podobnie po niemiecku rajstopy nazywają się strupfhose, po czesku puncochove galhoty świadczą o pończochowych spodniach. Nikt nie podkreśla inną nazwą rodzaju odzieży, która nie jest właściwie przypisana płci.

Niektórym tylko we łbach się przewraca i wymyślają dziwolągi słowne.

Teraz mi się przypomniało, ze na podobnej zasadzie stworzono słowo manties. Było już o tym na tym forum.

Pantyhose pochodzą od dwóch słów: panty czyli majtki i hose czyli spodnie więc nie ma żadnej analogii do mantychose.

PS. A słowo: parasol wywodzi się od para i sol, czyli przeciw słoneczny. I do tego parasol pierwotnie służył. Do zasłaniania się przed słońcem, nie deszczem.

Musa, analogia jest miedzy słowami manties i mantyhose, czyli męskimi odpowiednikami słów panties i pantyhose :)

Widzę że cikawie zrobiło się w wypoiedziach co do znaczenia słów.