Patent

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 18 cze 2010, 23:51

Słyszałem kiedyś o takich odpornych tkaninach ale podobno producenci nie chcą ich robić bo po pewnym czasie napchali by rynek i juz nie sprzedawali nowych. Ale cena tych z reklamy jest powalająca. około 200 zł.

byczunio · Post autor: **byczunio** » 19 cze 2010, 00:03

Ile to jest 6800 jenów?
Branża nie dopuści takiego wyrobu z jednego prostego powodu: po roku produkcji nastapiłoby całkowite nasycenie i załamanie rynku.
Kiedyś już wymyślono nielecące oczka w pończochach, ale z patentu wycofano się, bo pończochy były zbyt trwałe i spadła sprzedaż. Podobnie było z zegarkami, żyletkami, samochodami.
Irresistable OMSA wbrew nazwie nie są niezniszczalne, tylko nieco trwalsze i pewnikiem to będzie przyszłość.
A czy ktoś słyszał o rajstopach biodegradowalnych?

[ Dodano: 2010-06-19, 09:34 ]
250 zł za parę niezniszczalnych rajstop? Musiałyby być rzezczywiście niezniszczalne, najlepiej kuloodporne.

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 19 cze 2010, 23:59

Ja tylko słyszałem o rajstopach z mikrokapsułkami, które podczas noszenia wmasowują jakieś mikroelementy czy coś tam w nogi.
Nawet takie jedne miałem ale nie czułem różnicy do normalnych.
Z klika lat temu miałem pachnące rajstopy jakiejś polskiej firmy. Te były fajne, faktycznie pachnące i miłe w dotyku przez kilka pierwszych prań. Potem zrobiły się chropowate i niemiłe. Jest to fajny powód aby kupić nowe jeśli z poprzednich było sie zadowolonym. Ja byłem.

byczunio · Post autor: **byczunio** » 20 cze 2010, 10:19

Ja mam pachnące pończochy, tylko oczko w nich poleciało zanim zdążyłem je założyć. I wcale nie były sprzedawane jako pachnące.

Radziu · Post autor: **Radziu** » 20 cze 2010, 10:36

Moje wszystkie pachną, bo mam w szufladzie świeczki zapachowe

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 29 wrz 2010, 23:08

Czy takie rajstopy można nazwać damskie (aukcja tylko dla osób o mocnych nerwach)

http://cgi.ebay.co.uk/ULTRA-SHEER-MENS- ... 3a5e82e86f

nero · Post autor: **nero** » 29 wrz 2010, 23:46

Paten raczej dla mężczyzn mających problemy ze wzwodem a raczej niekończącym się wzwodem

z pewnością nie są to damskie rajstopy. Jeśli miałyby być sprzedawane to tylko w sexshop'ach.

Radziu · Post autor: **Radziu** » 30 wrz 2010, 07:17

Było już o tych rajstopach, to wynalazek dla fetyszystów i nic nie ma wspólnego z nową modą.

krzyś · Post autor: **krzyś** » 30 wrz 2010, 12:17

Radziu pisze:Moje wszystkie pachną, bo mam w szufladzie świeczki zapachowe

dobry pomysł. muszę wreszcie skończyć z naftaliną...

phmenpl · Post autor: **phmenpl** » 30 wrz 2010, 16:31

dr.pantyhose pisze:Czy takie rajstopy można nazwać damskie (aukcja tylko dla osób o mocnych nerwach)
http://cgi.ebay.co.uk/ULTRA-SHEER-MENS- ... 3a5e82e86f

Przecież sama nazwa mówi jakie one są.

ULTRA SHEER MENS COOL POUCH TIGHTS

Jak dla mnie to w tym przypadku temat jest oczywisty - są to rajstopy męskie i sama postura faceta mowi sama za siebie

Radziu · Post autor: **Radziu** » 30 wrz 2010, 17:13

Widoczny penis też raczej nie przemawia za tym, że to damskie

phmenpl · Post autor: **phmenpl** » 30 wrz 2010, 20:33

ja szczerze mówiąc nie zauważyłem ale w wolnej chwili obczaj temat jeszcze raz tego zdjecia

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 01 paź 2010, 20:13

Podobno dawno temu jakiś producent wprowadził swój patent na rajstopy, które się ciężko targają. Ale rajsto te skończyły tak samaksaochody które się nie psują prez pierwsze 10 at. Producent sie wycofał bo mu sprzedaż spadła.

musa · Post autor: **musa** » 27 gru 2010, 19:01

Kornecken · Post autor: **Kornecken** » 27 gru 2010, 21:31

A propo rajstop na opatrunku gipsowym- nie kumam jaki to ma sens. Wygląda cudacznie :)

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 27 gru 2010, 21:33

Ale dorobiłeś sobie Musa. Noga w gipsie ale stare nawyki muszą być.

Radziu · Post autor: **Radziu** » 28 gru 2010, 05:10

A miał obciąć jedną nogawkę? Tak samo nie wiem po co ludzie bez jednej nogi chodzą w spodniach z dwoma nogawkami

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 28 gru 2010, 16:43

Opowiedz Musa jak to sie stało ? Najprawdopodobniej narty albo nieodśnieżony chodnik przed domem.

A co do ludzi z jedna nogą to widziałem kobietę w krótkich spodenkach przy czym jedną nogę miała bioniczną. Jakoś jej to nie przeszkadzało założyć szortów i cieszyć się chłodem w drugą nogę.

Radziu · Post autor: **Radziu** » 28 gru 2010, 18:24

A gdyby zakładała rajstopy, to na tą sztuczną nogę powinna czy nie

MusicManiac · Post autor: **MusicManiac** » 28 gru 2010, 18:34

a czy to ma jakieś znaczenie :P a czy powinna to ja bym postawił pytanie czy chce bo powinna to nie zbyt dobre określenie :P

musa · Post autor: **musa** » 28 gru 2010, 20:04

To jest zdjęcie z NETu, nie moje na szczęście.
Wkleiłem jako patent bo jeszcze takiego na forum nie było.

dr.pantyhose · Post autor: **dr.pantyhose** » 28 gru 2010, 20:07

Taka kobieta chyba powinna zakładać rajstopę na sztuczna nogę. Takie rajstopy nieprześwitujące to nawet by dobrze spelnily swoje zadanie. Mogly by ukryc niepelnosprawność.

boggy · Post autor: **boggy** » 28 gru 2010, 21:23

dr.pantyhose pisze:Taka kobieta chyba powinna zakładać rajstopę na sztuczna nogę. Takie rajstopy nieprześwitujące to nawet by dobrze spelnily swoje zadanie. Mogly by ukryc niepelnosprawność.

A człowiek niepełnosprawny to jakiś gorszy że musi to ukrywać?

Patent

Kto jest online