Ciekawe linki.

[Radziu]

Ale ukrywając twarz przyznajesz się, że dokonujesz czegoś, do czego nie chcesz się przyznać, czyli czegoś, co w Twoim własnym mniemaniu jest złe.

Dokładnie. Jest złe, nie legalne, wstydliwe. Czyli nic pozytywnego.

[byczunio]

Ekshibicjonizmu nie popieram, a ten Chińczyk zdecydowanie jest ekshibicjonistą, więc mimo, że jest w rajstopach jak dla mnie nie wpisuje się w Nową Modę.

[anipoki]

http://hosieryformen.blogspot.co.uk/
Dla tych co znają angielski

[roph]

Nowomodowe stylizacje

http://fuckingyoung.es/nicopanda-fallwinter-2016/

[anipoki]

Roph, sory ale to co tam prezentują to po prostu Tragedia, a nie "nowomodny styl"

[roph]

Nie napisałem co o tym sądzę, dałem linka, może ktoś chce skomentować. Może się nie podobać, ale w/g mnie to jak najbardziej spełnia kryteria "Nowej Mody". To nie są kreacje mężczyzn udających kobiety, tylko wykorzystanie elementów damskiej odzieży i kosmetyków. Oczywiście, jak każda prezentacja mody "artystycznej" jest przerysowana. Ale temat coraz częściej wraca na wybiegi. Może za jakieś 30 lat nikt nie będzie się dziwił.

[anipoki]

Nie chodzi tu o "przerysowanie" tylko o styl i formę "ubrań" (jeżeli można je tak nazwać). Są to po prostu szmaty, porwane, powycinane, dziurawe i w strzępach. Jeżeli ty widzisz taką modę za ileś tam lat, to ja dziękuję...

[SheerToWaist]

Należy odróżnić modę - nazwijmy ją - "użytkową" od tej artystycznej. W tej pierwszej zawsze jest pewne przerysowanie, bo to wizja konkretnego projektanta. Ja nie mam co do tego wątpliwości, że takich stylizacji nie zobaczę w przyszłości na ulicach. Natomiast w formie wygładzonej, dostosowanej do codziennego użytku - nie wykluczam.
PS. nie lubię kabaretek

[roph]

Ależ przecież w samym założeniu artystycznych pokazów mody chodzi o przerysowane formy. Tak jak każda sztuka, powinna dawać inspirację do upiększania codzienności w uproszczonej, ale estetycznie podobnej formie.
PS. Co do kabaretek, to tylko z małymi oczkami :)

[lubie_rajstopy]

https://fashionetka.pl/czy-mezczyznie-w ... -rajstopy/

[anipoki]

Tragiczny ten artykuł. Dzięki takim właśnie artykułom i takim "oszołomom" nie mamy prawa nosić tego co chcemy

[byczunio]

Artykuł beznadziejny, tendencyjny a przede wszystkim sponsorowany, więc pisany z konkretnym przesłaniem.

[Misiek72]

Artykuł to same ogólniki, stereotypy , tak naprawdę nic konkretnego. Autor kompletnie nie zna tematu.

[lubie_rajstopy]

Czyli trawestując klasyka "pisać każdy może"
A szerzej ujmując można uogólnić, że poziom i wartość merytoryczna tekstów w większości artykułów na portalach pokroju WP, Onet, Interia itp., często jest najniższych lotów, bo liczy się wyłącznie klikalność, czyli wpływy z reklam. A kontrowersyjne i krzykliwe tytuły i tematy mają tylko przyciągnąć uwagę internautów.

[deRafael]

https://www.flickr.com/photos/coowaman/

[dusiek83]

Twoje

[deRafael]

Użyj jakiegoś znaku interpunkcyjnego, bo nie wiem co masz na myśli.

[dusiek83]

Twoje zdjęcia

[Danon]

z Chin????

[viperrr]

https://pearl-poseidon.com/shop-by-cate ... -intimates

[arx31]

https://www.flickr.com/photos/coowaman/

Znalazłem go na fb. Tam też ciekawe fotki