Unisex Fashion

A kto nie używa majtek pod rajstopy ? Niektóre modele mają wstawkę bawełnianą aby je używać bez majtek.

musa pisze:Ale jeszcze a propos obu tematow, tj wojska i rajstop, to czytałem, że w dawnych czasach idac na wojnę rycerz zabierał od swojej ukochanej podwiazkę, pończoszkę lub t.p. Czy tylko z sentymentu?

A najczęściej chusteczkę

dr.pantyhose pisze:A kto nie używa majtek pod rajstopy ? .

Fetyszyści

dr.pantyhose pisze:Niektóre modele mają wstawkę bawełnianą aby je używać bez majtek.

Szczerze mówiąc to nie słyszałem o takich, ale to może być podobnie jak z rajstopami z trzecią nogawką.

Radziu pisze:Szczerze mówiąc to nie słyszałem o takich, ale to może być podobnie jak z rajstopami z trzecią nogawką.

Radziu jaja sobie robisz? Większość droższych rajstop z małym klinem ma klin bawełniany, oczywiście te z troche wyższej półki.

Jednak uważam, że nawet kobiety nie noszą normalnie rajstop bez majtek, a bawełniany klin sprawdza się świetnie przy stringach. Pochłania nadmiar potu.

Aha, nie wiedziałem że Doktor ma na myśli klin, ale klin przecież nie jest po to aby rajstopy nosić bez majtek

Prawdę powiedziawszy to nie jestem pewien po co bawełniany klin, ale wydawało mi się że po to aby wyeliminować majtki .

Z tego co słyszałem to jest po to żeby zapewnić odpowiednie wietrzenie, bo sztuczne tkaniny nie przepuszczają tak powietrza. Majtki też często mają bawełniane kliny, albo specjalną wkładkę antybakteryjną.

Ale jeśli jest na zwykłym materiale wstawka bawełniana, wietrzenie odpada

No to niewiem, ale niewiem też kogo by zapytać, może na jakimś kobiecym forum A zresztą czy to ważne

Danon pisze:Prawdę powiedziawszy to nie jestem pewien po co bawełniany klin, ale wydawało mi się że po to aby wyeliminować majtki .

Z kilku różnych źródeł i to "zbliżonych do kobiecych" docierały do mnie informacje, że bawełniany klin jest po to, by móc zrezygnować z noszenia majtek pod rajstopy. Osobiście jednak sądzę po ilości bawełny w tych klinach, że to nie jest prawda.
Ja za to Was uraczę wieścią, że są rajstopy f-my Hudson z częścią majteczkową typu "string" o działaniu modelujacym brzuch. Pod te rajstopy trzeba zdecydowanie nosić stringi, albo nic (posiadają bawełniany klin).

Gatta i Pompea robi również podobne rajstopki.

używałem tych rajstop firmy Hudson- są bardzo fajne, i ta wyżej wspominiana część majtkowa a la stringi jest tak zrobiona żeby nie nosić bielizny pod rajstopami- jest nieprzezroczysta, przewiewna. Same rajstopy bardzo przyjemne- miękki materiał etc. Ale nie ma rzeczy bez wad... mało trwałe są ;/
Pomysł z wyeliminowaniem majtek spod rajstop nie jest nowy, sporo firm robi takie rajstopy ze zintegegrowanymi majtkami pod które nic juz nie trzeba wkładać.
Zresztą, jak juz coś zakładam pod rajstopy, to sa to stringi (męskie), albo nic- i tak jest po prostu najwygodniej.

Pozdrawiam,
Kornecken

I tutaj już wiemy dlaczego na reklamie męskich rajstop firmy WoMan model jest w samych rajstopach bez majtek. mam dwie pary takich rajstop i są z bawełnianym klinem. Czyli wersja do ubierania bez majtek. Czasem zdaza mi się tak ubierać. Jest fajnie tylko mam wrażenie, że spodnie wtedy trochę opadają. Ze względów zdrowotnych to pewnie noszenie samych rajstop bez majtek jest zdrowsze niż z nimi, czy z obcisłymi slipkami. Jajek nie wolno przegrzewać.

Moim zdaniem bawełniany klin ma jeszcze jedną zaletę - jest mniej rozciągliwy i nie powoduje zsuwania się szwa klina na wewnętrzną część uda, czego nie cierpię. Klin ma być tam gdzie jest przewidziany i bawełniany tak się zachowuje.

a inne się zsuwają Szczerze mówiąc to chyba nawet nie miałem rajtek z innym klinem niż bawełniany.

Radziu pisze:a inne się zsuwają

Zdarzają się właśnie takie.

od kiedy bawełniany klin świadczy że rajstopy sa do noszenia bez bielizny
heh
oczywiście jak ktoś lubi to voila

Magda pisze:od kiedy bawełniany klin świadczy że rajstopy sa do noszenia bez bielizny

To pomóż nam rozwiać przypuszczenia i napisz do czego konkretnie służy.

oj papo smerfie! wiesz jak żyję nie spotkałam chodzących bez bielizny pod rajstopami-chyba że ktoś lubi i się nie ujawnia.
a jak masz 2 i bez jakiegokolwiek klina to co ktoś o mniejszych rozmiarach musi chodzić w bieliźnie?

w gattcie często macie grubszy klin ale nie bawełniany , podobnie w levante, w miss marylinach -ale relaxach jest bawełniany

No tak, tylko po co bawełniany?
Moim zdaniem jest pomocny w przypadku stringów, chłonie troche potu.

Znasz inne uzasadnienie. W koncu zrobienie bawełnianego klina jest technologicznie bardziej skomplikowane, niż z tego samego materiału. Dawniej wogóle rajstopy nie miały klinów z bawełny. Oczywiście rajstopy stylonowe, nie bawelniane.

masz racje, chłonie pot, nie podwiewa..jest "tam" cieplej
pozatym weź pod uwagę pewne wydzieliny..
weź też pod uwagę że bawełna akurat w tym miejscu jest zdrowsza

Magda pisze:pozatym weź pod uwagę pewne wydzieliny..

Ale tym chyba potwierdzasz, że nosi się rajtki bez bielizny, bo inaczej to ona by była w roli głównej. Mam na myśli panie, bo ja np. czuję się nieswojo bez majtek. Juz stringi sprawę ratują. Nie chodzi o wydzieliny, ale dyskomfort związany z brakiem kontroli nad pewnymi wystającymi częściami ciała.

Raz miałem na sobie kilka godzin rajstopy bezmajtkowe i spodnie .... dosyć ciekawe i ekscytujące doświadczenie ale to opadanie rajtek i związane z tym "dziwne" uczucie z krocza ...... mhmmm ...... rzadko OK często Nie.

Papciu! nie potwierdziłam tego-0może jak ktoś lubi chodzić bez bielizny to voila
mnie by to przeszkadzało z pewnych względów
Gizmak!!! załoź większy rozmiar, albo zmień firmę i gatunek...:)