Rajstopy bez części majteczkowej, ze wzmocnionymi palcami?

[SheerToWaist]

Rajstopy Roko model Marta, mega połysk, płaski szew pionowy, bez zaznaczonej części majteczkowej, spore wzmocnienie na palcach, są świetne!

Widziałem Twoje zdjęcia w nich, są super! A jak z dotykiem "noga o nogę"? gładkie, śliskie, czy szorstkawe? Znalazłem czarne na Allegro i waham się, czy nie wypróbować... choć wolałbym cieliste, albo opalone...

[mariusz]

Estella "starego typu" (ze wzmocnieniem na palcach) wydawała się bardziej błyszcząca i miła. Chętnie też bym jeszcze gdzieś odnalazł taką parę. Niestety, nowe, bez wzmocnienia są już bardziej szorstkie, chyba że wszystko jest przypadkiem losowym i różnie można trafić

Z Gattą to są jakieś jajca. Udało mi się wyrwać od matki błyszczącą Laurę. Tzn, podmieniłem na jakieś takie mniej błyszczące, które u mnie zalegają (nowe). No nie powiem, że mocno błyszczą, ale bardziej niż zwykle. Miała też czarne, ale chyba od nowości były zaciągnięte i też z połyskiem.
Estellę kupiłem już bez wzmocnień i nie mogę złego zdania o niej powiedzieć. Jeżeli od nowości nie bedą pozaciągane, to będą trwałe. Są dość duże. http://cs604519.vk.me/v604519826/d193/CXafhHtoSXM.jpg. Ze wzmocnieniami i bezmajtkowe znalazłem takie Femmini Dina. Może na dniach je wypróbuję.

[misiek]

bardzo ładne są ,ale mariusz bez obrazy lepiej by wyglądało jak byś zgolił nogi bo na wygolonych jeszcze lepszy jest efekt ja przynajmniej tak robię są świetne golarki do nóg firmy braun i nie tylko ,ale to moja prywatne zdanie

[mariusz]

Wiem, że muszę zgolić. Kupiłem rajstopy firmy Femmini majtkowe i bez. Te majtkowe są niesamowicie śliskie i maja fajny połysk. Zaś bezmajtkowe trafiły mi się jedne takie fajne grubsze z widoczną częścią palcową, natomiast drugi kolor jest inaczej zbudowany. "Kusa" część majtkowa, cieńsze, połysk średni i niezaznaczone palce. Jeszcze ich nie mierzyłem, fotki z ręki.
http://cs636119.vk.me/v636119826/16450/40FqlaB-DBM.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/16459/Hm98lWapyo8.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/16462/vA8tEaXIgls.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/1646b/u2FeAphldu0.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/16474/dfEaRp4hEps.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/1648f/s7Sf1LlHFQY.jpg
http://cs636119.vk.me/v636119826/16498/U1daW7j75dg.jpg

[nero]

Roko model Marta są bardzo miłe w dotyku, nie szorstkawe, śliskie, nawet przyjemniejsze od Fiore Sandrea. Serio polecam bez wahania i wytrzymują dłużej niż Gatta Laura, rajstopy z biedronki itp. Mój ostatni nabytek do pończochy samonośne Consay za 9,99 kupione w Pepco :) Niebawem podzielę się opinią.

[misiek]

no jak będę to muszę uderzyć w Pepco po pończochy a te rajstopy co mariusz zachwala tez są z Pepko ?

[mariusz]

Ja w Pepco widziałem tylko Style 17 den, zaś pończochami sie nie interesuje. Te mam kupione w sieci.

[misiek]

Dzieki mariusz za info

[mariusz]

Przymierzyłem, zobaczyłem, zdjęcie zrobiłem. No nawet wygodne, ale połysk słaby. Zaś model Valerie błyszczy i sliski na maksa. Uwaga, nieogolone gice: http://cs636119.vk.me/v636119826/166d2/EKGQxqcmDUs.jpg

[SheerToWaist]

Wracając jeszcze do bezmajtkowej Gatty Estella - udało mi się w jednym supermarkecie złapać starszy typ ze wzmocnionymi palcami. Przymierzyłem i byłem naprawdę pod wrażeniem połysku i wykonania. Te bez wzmocnienia wydają się gorsze. Na opakowaniu zauważyłem też pewną różnicę: stare mają skład 85% poliamid, 15% elastan, nowe 87% poliamid, 13% elastan.

Nie wiem, czy 2% lycry miałoby aż taki wpływ, może zmienili coś jeszcze przy produkcji, splot itp. - niestety, nie znam się na tym. Niemniej jednak szkoda, że marka nazywana najlepszą w Polsce, zamiast się rozwijać, poszła w taką oszczędność kosztem jakości... Wielka szkoda...

[mariusz]

Zależy jaką przędzę mają. Na przykładzie laury 15 den wiem, że czasem się błyszczą i czymś są popachnione. Ale zwykle są przeciętne.

[byczunio]

Nie wiem czy zauważyliście, ale Calzedonia ma w ofercie rajstopy bez szwu łaczącego nogawki. Całe rajstooy zrobione są jako monolit.

[Misiek72]

Ja akurat nie znam oferty Calzedonii. Odwiedziłem kiedyś salonik firmowy w centrum handlowym. Zbyt drogo sobie życzą za coś co i tak się zaraz potarga albo zniszczy.

[boggy]

Gatta też ma coś takiego w ofercie, chyba Discrete się nazywają. Kupiłem kiedyś, wszystko fajnie, miłe w dotyku itd. ale raczej więcej nie kupię - gumka jest zdecydowanie za nisko, nie da się ich podciągnąć jak normalne rajstopy i to strasznie drażni. Leżą w szafie i sobie chyba jeszcze poleżą :P

[kasior]

Nie wiem czy zauważyliście, ale Calzedonia ma w ofercie rajstopy bez szwu łaczącego nogawki. Całe rajstooy zrobione są jako monolit.

To się nazywa Seamless Byczunio. Od dawna marzą mi się takie ale drogie strasznie zawsze były.

[Kornecken]

Już nie takie drogie, kilka razy się szarpnełem i za ok. 20 zł można już kupić. Oczywiście nie Wolfordy, ale wybór pomału się robi- coraz więcej firm je produkuje, i to w różnych wersjach.

[kasior]

20zl to caly czas drogo

Wysłane z Note10+ przy użyciu Tapatalka

[kasislaw]

20zl to caly czas drogo

A 15zl?
https://e-marilyn.pl/pl/rajstopy/classi ... 5,p-122006

to fajne rajtki są, tylko trzeba mieć ogolone nogi.

[kasior]

Takie tez bardzo lubie. Mialem nawet w zeszlym sezonie.

Wysłane z Note10+ przy użyciu Tapatalka

[Maro73]

Dzieś w sklepie z rajstopami powiedziano mi, że rajstopy bezmajtkowe Marilyn nie występują w rozmiarze 5. Czy ktoś może polecić jakąś firmę? Używałem do tej pory gatta, ale mają trochę za wysoki stan. Muszę je podwijać od góry. Uczę w szkole wychowania fizycznego, wolałbym robiąc skłon nie pokazywać górnej części rajstopwystającej spod dresów.